PAPERS

  •  Chapitres d’ouvrages  —  Book chapters
  1. Goltzberg, Stefan, « L’apport des philosophes à la conception du droit à l’École de Bruxelles : Dupréel, Perelman », Ecole de Bruxelles. Perelman et le droit global, (éd) Frydman, Benoît & Lewkowicz, Gregory, Éditions de l’Académie Royale, Bruxelles, 2013
  2. Goltzberg, Stefan, « Le rebus dans le judaïsme », Le Rébus dans les civilisations de l’écriture, (éd) Brisset, Claire-Akiko, Dumora, Florence and Simon-Oikawa, Marianne, (à paraître)
  3. Goltzberg, Stefan, « Sens restrictif et sens extensif », Dictionnaire des concepts de l’herméneutique, (éd) Bernet, Christian and Thouard Denis, Vrin, Paris (à paraître)
  4. Goltzberg, Stefan, « Réception messianique et apocalyptique du Livre de Daniel au XVIIe siècle: regards croisés entre judaïsme et christianisme », La théologie politique à l’épreuve du XX siècle. Avatars d’un retour du religieux, (éd) Storme, Tristan, Librairie Droz, coll. « Travaux de Sciences Sociales », Genève (à paraître).
  5. Goltzberg, Stefan, « Les sources perelmaniennes entre Athènes, Rome et Jérusalem », Perelman (1912-2012). De la Nouvelle Rhétorique à la Logique Juridique, (éd) Frydman, Benoît & Meyer, Michel, Presses Universitaires de France, Paris, 2012, pp. 247-260
  6. Goltzberg, Stefan, « Norme grammaticale en droit comparé. Réalité ou fiction? », (éd) Rahman, Shahid & Sievers, Juliele Maria, Normes et fiction, Cahiers de Logique et d’Épistémologie, 2011, Londres, pp. 141-151
  7. Goltzberg, Stefan, « The a fortiori argument and the Talmud », Judaic Logic, (éd) Schumann, Andrew, Gorgias Press, Piscataway, 2010, pp. 177-188
  • Articles publiés dans des journaux à comité de lecture — Articles published in International peer-review journals
  1.  « Le désaccord en droit, échec ou polyphonie ? », Cahiers de méthodologie juridique, 2016, pp. 2039-2048.
  2. « Le contournement de la loi est-il hypocrite ? Statut de la ruse dans la loi juive », Cahiers philosophiques, 145/2, 2016, pp. 97-110.
  3. « Système d’écriture, littéralité, herméneutique biblique et talmudique », Dossiers d’Histoire, Épistémologie, Langage, 2016, pp. 333-345.
  4. « Dans quelle mesure faut-il réviser la notion de cruauté ? Enquête sur l’originalisme américain », Cahiers de méthodologie juridique. Thème : L’évolution et la révision des concepts juridiques, 2015, pp. 2187-2197.
  5. « Is the Bible fiction? », Faith and Philosophy, 2014, 21/3, pp. 625-636
  6. « À la recherche de l’arbitraire. Du droit à la sémiotique et retour », International Journal for the Semiotics of Law – Revue internationale de Sémiotique juridique, 2013, 26/3, pp. 543-554
  7. « Statut de l’erreur en sciences sociales et en sciences de la nature », En Jeu. Histoire et mémoires vivantes. Revue de la Fondation pour la mémoire de la Déportation, 2013/2, pp. 16-29
  8. « Trois moments de la philosophie juive », Bulletin du Centre de recherche français à Jérusalem, 2012, http://bcrfj.revues.org/6606
  9. « Three Moments in Jewish Philosophy », Bulletin du Centre de recherche français à Jérusalem, 2012, http://bcrfj.revues.org/6615
  10. « Charting the Sea of the A fortiori. Remarks on Ury, Yisrael, Charting the Sea of Talmud. A Visual Method for Understanding the Talmud », Studia Humana, 2012/1 pp. 83-89
  11. « Présomption et théorie bidimensionnelle de l’argumentation », Dissensus. Revue de philosophie politique de l’Ulg, 2010/3, pp. 88-99.
  12. « Esquisse d’une théorie de l’argumentation juridique », International Journal for the Semiotics of Law – Revue internationale de Sémiotique juridique, 2008/21, pp. 363-375
  • Articles publiés dans des actes de conférence — Articles published in conference proceedings
  1. « Cooperation in Legal Discourse », in Mohammed, Dima & Lewiński , Marcin (dir.) Argumentation and Reasoned Action: Proceedings of the 1rst European Conference on Argumentation, Lisbon, 2015. Vol. I, Londres, College Publications, 2016, pp. 113-128.
  2. « De quoi la fiction est-elle le nom ? », in Caire, Anne-Blandine (éd) Actes de colloque : Les fictions en droit, Centre Michel de l’Hospital, 2015, pp. 103-118.
  3. « La définition comme procédé stratégique », in Lefebvre, José (éd) Actes de colloque: Dicodex. Réflexions sur les définitions juridiques codifiées, Ceprisca, 2015, pp. 141-155.

varia

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s